La Parisienne de Cafebabel.com - Bucarest-Paris Café

PDL – Le nouveau parti politique

BabelParis — Sun, 06 Jan 2008 11:45:00 +01:00

Début décembre, Emil Boc (PD) et Theodor Stolojan (PLD) annonçaient la fusion de leurs deux partis et la naissance d’une nouvelle force politique en Roumanie : le Parti Liberal Démocrate. Contrairement aux discours officiels niant toute fusion, cette dernière était prévisible bien avant les élections parlementaires, car nul n’ignorait alors la proximité entre Theodor Stolojan et Băsescu. De plus, le PLD avait reçu l’aide du PD pendant la campagne électoral au court de « master class ».

Les réactions des hommes politiques, aussi différentes les unes que les autres, ne se sont pas faites attendre. Le président exécutif de l’UDMR, Kelemen Hunor, a déclaré : « Je pense que les choses suivent un cours normal. Le PD et le PLD ont toujours été alliés. Nous leur souhaitons beaucoup de succè,s et que leur alliance soit heureuse. C’est un vœu très sincère car nous n’aurons plus à nous adresser à deux partenaires distincts. Dorénavant, quand vous parlerez directement au Président Băsescu, vous parlerez au Parti Démocrate ».

Le chef de file du principal parti d’opposition, Mircea Geoana a déclaré: «Je pense que le Président Băsescu a appliqué le principe du “créateur destructeur” à cette relation avec le PD. Il est clair que ce changement bénéficie à Stolojan qui, de facto, devient le nouveau leader du parti ». Il a insisté pour remercier le Président de ce changement qui, selon le leader d’opinion du courant Social, jouera en la faveur du PSD.

L’ancien collègue de Stolojan, Ludovic Orban, a affirmé que «Băsescu commandait et Boc exécutait », ajoutant qu’il n’y aurait rien de plus normal pour tout vrai libéral roumain.

Ce nouvel accord partisan n’est pas accueilli favorablement par tous les membres du PLD et du PD. Certains libéraux démocrates ont même dit qu’ils quitteraient le nouveau parti pour rejoindre le PNL. Déjà quatre membres du PLD de Vâlcea, vingt membres de l’organisation Pâtrăuti (Suceava) et des membres de la branche Bistret (Doli) ont choisi cette voie.

L’introduction du vote uninominal est un autre facteur d’incitation à la fusion. Si cette disposition est adoptée, les partis auraient davantage intérêt à fusionner qu’à former des coalitions – il faut avoir à l’esprit qu’un seul candidat peut se présenter au niveau des circonscriptions et que, si les deux partis venait à présenter leur candidats séparément, ils se subtiliseraient mutuellement les votes.

Faut-il voir ceci comme un geste cavalier ou comme une stratégie efficace ? Nous aurons la réponse après les élections de 2008, après la désignation du vainqueur.

Author: Bătrân BogdanTranslation: Gheorghe Sturzu : http://bucharest.cafebabel.com/en/post/2007/12/14/PDL-noul-partid-prezidenial

Traduction : Sophie Helbert

Les 35 euro-députés – cap sur Strasbourg (article du 14-12-07)

BabelParis — Fri, 28 Dec 2007 11:20:00 +01:00

C’était, aujourd’hui, le premier jour de travail des 35 euro-parlementaires chargés de représenter la Roumaine au Parlement européen suite aux élections du 25 novembre.

Le grand gagnant de ces élections est le Parti Démocrate qui a envoyé au Parlement européen le plus grand nombre d’euro-députés, c'est-à-dire 13. La seconde place revient au Parti Social Démocrate avec 10 euro-députés, suivi par le Parti Libéral Démocrate avec trois membres, deux autres appartenant à l’Union Démocratique des Hongrois de Roumanie. A côté de ces partis, l’on trouve l’euro-député indépendant, Lazlo Tokes, représentant également la communauté hongroise de Roumanie.

Les europ-parlementaires du PD et de l’UDMR feront partie de la famille européenne du Parti Populaire, le PDS rejoindra le PES et le Parti National Libéral le group ALDE.

L’écart entre les résultats de vote des deux premiers partis ne semble pas avoir été si significatif, mais ceci est principalement dû à des jeux politiques.

Le PD a obtenu 28.81% des voix, bien que les sondages aient fait une estimation comprise entre 35 et 40%, alors que le PSD a emporté 23.11% des suffrages, contrairement aux pronostiques qui annonçaient entre 19 et 21%. Malgré tout, le président du parti, Mircea Geoana, s’est déclaré insatisfait des résultats, soutenant que le PSD méritait la première place.

En réalité, le PSD a réalisé là son plus mauvais score. Cela s’explique, d’une part, par les ruptures internes au parti, aux voix hésitantes en son sein (des différences d’opinion entre ses membres – faut-il soutenir le PNL ou non, faut-il entamer des négociations pour entrer au gouvernement) et au manque d’autorité de Mircea Geoana, d’autre part. De plus, leur campagne électorale a été faible avec une utilisation minimaliste des ressources financières, ce qui explique que l’électorat n’ait pu être convaincu de donner son vote.

Quant au PD, bien que gagnant de ces élections, son pourcentage s’est avéré étonnamment bas. C’est là la conséquence de la décision prise par Traian Basescu, (ancien président du parti et actuel chef d’Etat), d’imposer aux démocrates de soutenir le PLD pendant la campagne électorale. Obéissant aux ordres, les démocrates ont influencé leur propre électorat afin qu’il vote pour le parti nouvellement créé, donnant au PLD les espaces électoraux qu’ils avaient eux-mêmes achetés et envoyant leurs partisans aux manifestations organisées par le PLD pendant la campagne.

Selon les analystes, le PD a perdu 4% de ses votes en agissant ainsi. Beaucoup de leaders du PD se sont déclarés mécontents de la stratégie adoptée par Traian Basescu.

La conciliation a eu lieu cette semaine avec la fusion du PD et du PLD au sein du Parti Libéral Démocrate (PDL).

Les grands perdants incapable de dépasser les seuils d’accessibilité sont : le Grand Parti Roumain (PRM) qui n’a obtenu aucun siège au Parlement européen avec seulement 4.5%, et le Parti Nouvelle Génération (PNG) de Gigi Becali (président du club de football de Steaua) avec 4.85%.

Le taux de participation aux élections parlementaires européennes a été très faible, seulement 29.46% de la population a pris part au vote. C’est là un phénomène naturel que l’on retrouve dans d’autres pays membres lors de ces mêmes élections.

Camelia Paraschiv / The 35 euro-parliamentaries - on their way to Strasbourg

Traduction de l’anglais par Sophie Helbert

Une campagne électorale avec des personnalités européennes

BabelParis — Thu, 22 Nov 2007 21:07:00 +01:00

Bucarest-Paris Café, Première !

25 novembre – La date des élections parlementaires européennes approche et la campagne électorale s’intensifie. Non contents d’instrumentaliser la crise roumaine qui sévit en Italie afin de faire pencher le débat en leur faveur, deux des plus importants partis ont fait venir des invités de stature internationale la semaine dernière en Roumanie afin de recevoir leur soutien.

Monsieur Graham Watson, leader du groupe ALDE au Parlement européen, s’est rendu à Bucarest en début de semaine dernière afin de récolter plus de points pour le Parti National Libéral. Accompagné d’Adina Valean et de Cristian Busoi, deux des Euro-candidats travaillant déjà au Parlement européen (PE), il a organisé quelques entretiens avec les étudiants au cours desquels il s’est dit convaincu que le libéralisme était la seule option viable pour une économie réellement prospère. Selon lui, les socialistes ne possèdent plus de trajectoire idéologique, les nationalistes sont trop xénophobes pour prendre le chemin de l’Europe et les populistes sont les cousins des nationalistes. Allant encore plus loin dans son discours électoral, il a affirmé que M. Tariceanu, l’actuel président su Parti Libéral National, marquerait l’histoire pour avoir été l’un des plus grands Premier ministres de Roumanie, ce dans un contexte où trois de ses ministres sont accusés de corruption – l’un d’entre eux a d’ailleurs été suspendu ; sans parler de son remarquable « succès » : zéro absorption des fonds de cohésion européens cette année.

D’autre part, le leader du Parti Social Démocrate, Monsieur Mircea Geoana, a fait venir Anthony Giddens afin de soutenir sa ligne politique et, bien sûr, afin de gagner en popularité en permettant la tenue d’un débat entre les jeunes et le très renommé sociologue britannique, ancien conseiller politique de Tony Blair. M. Giddens a parlé d’une « troisième voie », présentant la nouvelle sociale démocratie comme la clef vers un avenir plus lumineux, pour la Roumanie comme pour l’UE. Son discours fut moins propagandiste que celui de Melle Watson. Même si des dirigeants du Parti Social Démocrate ont déclaré qu’ils solliciteraient ses conseils pour leur programme politique, Giddens a nié toute collaboration de ce type avec le Parti Social Démocrate, assurant que leurs relations étaient basées sur une « affinité naturelle » pour l’idéologie de gauche.

Au même moment, Sir Anthony Giddens était nommé doctor honoris causa par l’Ecole nationale de science politique et d’administration publique après un discours ennuyeux prononcé par le recteur, Melle Mihaela Vlasceanu.

Pour ce qui est de la campagne électorale, hormis ces conférences et quelques rares débats télévisés, nul ne réalise que nous sommes en plein dedans. En parcourant les rues, on ne voit que très rarement les banderoles ou les affiches d’un parti politique. Ceci va sans dire que la plupart de la population ne connaît pas exactement la date à laquelle les élections pour le Parlement européen auront lieu. Et pour ceux qui la connaissent, la plupart ne souhaitent pas exprimer de vote car ils ne comprennent pas l’importance de ces élections. Avec un peu de chance, les choses iront mieux, il y a encore deux semaines avant le début des élections.

by Camelia Paraschiv / Traduction : Sophie Helbert

Credit Photo: Graham Watson, Camelia Paraschiv, Anthony Giddens, llpo/Flickr

Original :

Electoral campaign with European personalities

Bucarest- Paris Café

BabelParis — Wed, 21 Nov 2007 17:22:00 +01:00

Aujourd’hui, le réseau local des rédactions de cafébabel atteint le merveilleux chiffre de 26. Sur une carte d’Europe, ça donne plein de bouches sensuelles, aux quatre coins de notre vieux continent. Vraiment sexy cette Europe.

Depuis peu, grâce à la nouvelle plateforme blog, les rédactions sont plus présentes que jamais, dans la vie du magazine : des publications à gogos, des galeries photos pour montrer ses prouesses et des commentaires pour échanger. Et tout cela dans autant de langues que possible. C’est beau non ?

Oui c’est beau, mais à Paris, on trouvait cela encore incomplet. Hé oui, le français est râleur et jamais content ! Car à quoi cela sert d’être 26, si on reste dans notre coin ? Il faut jouer collectif !

Il est vrai qu’une petite compétition entre blog est forte agréable, nous rappelant le principe de libre concurrence qui prévaut en Europe.

Mais n’oublions pas le libre échange !

C’est donc sur ce principe que vient d’être conclu entre la rédaction de Bucarest et Paris, le premier partenariat de contenu dans le réseau babélien.

Qu’est ce que cela veut dire au juste ?

Qu’une nouvelle section va voir le jour sur La Parisienne : Bucarest-Paris Café. Vous y trouverez des articles, provenant du blog de Bucarest, traduit dans les langues de la Parisienne. Et vice et versa pour la publication roumaine. Un lien existera aussi vers l’article original.

Quel est l’objectif de cet échange ?

Donner plus de lisibilité au contenu de nos articles, qui bien que traitant de l’actualité européenne de nos pays, peuvent intéresser d’autres européens.

Le lecteur est une proie difficile à capturer…il faut l’appâter.

Tenter aussi d’insuffler une vie, des échanges, entre les rédactions locales. Pour faire en sorte qu’on se parle un peu plus qu’une fois par an, lors de la traditionnelle AG International de Babel.

Pour les interrogations des français : pourquoi Bucarest ?

Car malgré l’idée qui prévaut en France, l’Europe ne se limite plus à la France et l’Allemagne. Nous sommes maintenant 27, et il serait bien de commencer à s’intéresser à nos amis de l’Est.

Et pour flatter un peu notre ego franchouillard, n’oublions pas que la Roumanie est un pays très francophile et qu’un quartier de Bucarest porte le nom de « Petit Paris ».

Pour le moment, il ne s’agit que d’échanger nos articles, mais qui peut prédire l’avenir ?

Jean-Sébastien Lefebvre