Touchez pas aux symboles !
En mars 2009, la dame de fer fêtera ses 120 ans. Non, je ne parle pas de l’aïeule de Margaret Thatcher mais de la Tour Eiffel.
L’année prochaine, l’icône parisienne la plus célèbre au monde célèbrera plus d’un siècle de succès après des débuts bien difficiles. Mais ne dit-on pas du destin des plus grands qu’il commence dans la souffrance ? Edith Piaf a également été décriée et regardée avec mépris avant d’être portée par le succès et adorée des foules qui continuent à l’entrainer dans le tourbillon de la gloire posthume. Et s’il est bien une chose qui soit sacrée, ce sont les symboles de notre patrimoine national.
La Tour Eiffel est, sinon le plus grand symbole du patrimoine français, le plus connu.
Alors qu’elle surprise d’apprendre qu’en guise de cadeau d’anniversaire, sa mère patrie envisage de la défigurer ?! Info ou intox, un concours d’architecture aurait été organisé par la ville de Paris en début d’année afin d’ « habiller » notre bonne vieille dame en 2009, comme si elle devait se refaire une beauté … Le grand gagnant est le cabinet d’architectes Serero. Si vous voulez un aperçu du projet, c’est ici mais d’ores et déjà, La Parisienne vous invite à réagir :
A l’heure où l’Europe parle beaucoup de ses symboles depuis la possible introduction de cinq d’entre eux dans le traité de Lisbonne (11 Etats membres ont cependant refusé d’abonder le texte non contraignait adjoint au traité, dont la France), pensez-vous que les marqueurs d’une culture donnée doivent évoluer avec la société qui se les approprie ? Ou au contraire, les icônes ne participent-elles pas de la mémoire collective et que en les aimant telles qu’elles sont, nous leur rendons le plus bel hommage ?
Les 'sans' sur les pavés
Erasmus party sur 34 hectares
Dominika Nowak: « Pour le luxe, ce n’est pas en Pologne mais à Paris qu’il faut aller »
L'élite Erasmus: étoile montante d'une Europe en crise
Georges Marion : « Si vous restez en France vous croyez être au centre du monde »
Onanisme mécanique







Commentaires
Il s'agit d'un canular réalisé comme coup de pub pour un cabinet d'architectes américain....
(et d'une vilaine faute d'orthographe)
Hé hé, c'est bien ce qui me semblait, un canular !
Mais le débat reste pertinent (ouf !).
A mon avis, la perception des symboles évolue déjà dans le temps (dans un autre registre, lire ce billet: http://stellou.moimoije.com/2007/06..."). Pour garder des repères, ce qui est l'idée de la mémoire collective, je serais plutôt POUR ne pas toucher aux icônes. Si les perceptions d'une part, et les objets d'autre part, évoluent, on ne s'y retrouvera plus du tout. D'un autre côté, je trouve tout à fait recevable l'argument inverse: puisqu'on les perçoit différemment, ils n'ont pas de valeur intemporelle, donc on peut les modifier... (mais je ne vais pas faire les pour et contre du débat tout seul !)
toujours oui je suis daccord
merci c clair et net!
tout passe tout lasse sauf...
parfois le silence est plus important
essayez encore une fois
faut pas mettre tous les oeufs dans le meme panier
ya pas que ca dans la vie quand meme!!!
on ne sait pas ce que nous cache lavenir
c une facons de voir les choses masi ce n est ps la seule!!!
parfosi la solution est devant nos yeux mais on s obstine a ne ps la voir