La Parisienne di Cafebabel.com - Unione Europea

Nicolas Sarkozy e Angela Merkel : Parigi-Berlino

BabelParis — Wed, 18 Jun 2008 08:18:00 +02:00

Dalla tensione alla distensione sono ormai passate le relazioni tra Nicolas Sarkozy e Angela Merkel in seguito al compromesso raggiunto sull’ « Unione per il Mediterraneo ». Tuttavia, in un contesto mobile, i punti di frizione potenziali rimangono numerosi, il che lascia planare sulle relazioni franco-tedesche l’ombra persistente di una reciproca diffidenza.

Crédit photo : AFP/MICHAEL KAPPELE

Sembra che Nicolas Sarkozy e Angela Merkel non sfuggano alla regola secondo cui ai premiers di ogni nuova coppia franco-tedesca occorra un lasso di tempo più o meno lungo per instaurare un dialogo costruttivo e di reciproca fiducia.

Il presidente francese, maître nella rottura con il passato, aveva lasciato intendere che si sarebbe astenuto da un simile obbligo. Contrariamente ai suoi predecessori, voleva mostrare di essere consapevole dell’importanza dell’ « asse franco-tedesco » in un periodo di turbamenti istituzionali in Europa. Cosi,’ il giorno stesso dell’investitura, nel maggio 2007, aveva approfittato dell’occasione fortemente simbolica per recarsi a Berlino e incontrare la sua « cara Angela ».

Sicuro di sè, forte della legittimità e della modernità politica che gli venivano dalla vittoria elettorale, aveva elogiato la forte amicizia tra la Francia e la Germania, e reso omaggio alla signora Merkel con qualche pacca sulla spalla e baci alla francese. Aveva senza dubbio un po’ impressionato la figlia del pastore luteriano, ma era per la buona causa, bilaterale e europea. Infatti, anche se si considera – a giusto titolo – che la coppia franco-tedesca non costituisca più di per sé il motore dell’Europa allargata, resta comunque la « locomotiva » indispensabile e lo spazio ove le sintesi sono possibili.

L’importanza di essere costanti

Sin d’allora si poteva legittimamente dedurre che le relazioni franco-tedesche sarebbero state strategicamente prioritarie e che si sarebbero tradotte, all’avvicinarsi della presidenza francese dell’UE, in dialogo e cooperazione intensi sui temi più scottanti quali la PESD (Politica Europea di Sicurezza e di Difesa) e la NATO, la politica dell’energia, l’Europa sociale, le istituzioni…

Ahimé, le difficoltà della politica interna e la volontà del presidente di essere contemporaneamente su tutti i fronti hanno intaccato il suo entusiasmo filo-germanico. Nell’arco di poche settimane l’incostanza ha preso il posto dell’ardore iniziale.

Su pretesto di incompatibilità d’agenda, due riunioni in programma da lungo tempo sono state annullate. La prima si sarebbe dovuta svolgere il 3 marzo in Baviera, nell’ambito degli incontri usuali al vertice, detti « di Blaesheim » (dal nome della cittadina alsaziana dove erano stati avviati da Chirac e Schroeder sette anni fa). La seconda, abituale anch’essa, avrebbe dovuto riunire i ministri delle finanze dei due paesi.

In compenso si reca, trascinandosi per le gambe, ad Hannover il 3 marzo per inaugurare in compagnia della cancelliera la fiera del CEBIT. L’atmosfera é a dir vero piuttosto scialba e l’Europa intera nota che le frizioni diplomatiche tra i due paesi non sono di poco conto, bensi’ rivelano la difficoltà nelle relazioni tra Nicolas Sarkozy e la sua omologa : lo stile clownesco del presidente francese, la sua predilezione per la teatralità e l’eccesso infastidiscono la cancelliera tedesca che Sarkozy trova, da parte sua, triste e noiosa.

Tanta apparenza e poca sostanza

De Gaulle-Adenauer, Pompidou-Brandt, Giscard-Schmidt, Mitterrand-Kohl o Chirac-Schröder, hanno tutti avuto bisogno di tempo – alcuni mesi se non addirittura alcuni anni – per instaurare relazioni di fiducia. Cio’ non vuol dire che gli interessi reciproci ad un certo punto coincidessero completamente, erano semplicemente diventati convergenti. Il riavvicinamento de Gaulle-Adenauer é stato possibile perché Adenauer voleva riposizionare la Germania sulla scena internazionale, mentre de Gaulle prendeva atto del fallimento della sua idea di Europa delle nazioni e auspicava un partner di peso per far fronte al predominio USA, situazione che lo storico americano Brezinski riassume bene nella frase « l’Europa era per i tedeschi una redenzione e per i francesi un’ambizione ». Allo stesso modo i rapporti disastrosi tra Chirac e Schröder – che contribuirono largamente a rendere il vertice di Nizza del 2000 un vero disastro – cambiarono sostanzialmente in favore di un fronte anti-conflitto. Per Schröder, si trattava di fare eco alla cultura profondamente pacifista di una buona parte del popolo tedesco, anche perché il suo paese non era ancora pronto ad impegnarsi su altri fronti di guerra. Chirac, invece, intendeva prima di tutto contrastare gli USA nel modo in cui portavano avanti la loro politica internazionale e federare l’Europa intorno alla posizione francese.

Il nuovo presidente francese, nel suo approccio con il vicino d’Oltre-Reno, é molto diverso dai suoi predecessori, Chirac compreso. Questi ultimi non rinnegavano l’appartenenza all’élite colta francese e non perdevano occasione per elogiare la Germania come « grande nazione di cultura ». Ne conoscevano, apprezzavano e persino ammiravano la musica, la letteratura e la filosofia.

Cio’ li ha senz’altro aiutati a costruire una relazione solida con i loro omologhi.
Sarkozy, invece, ha fatto della rottura mediatizzata con i gusti e costumi della classe dominante tradizionale una sua specialità. Ora, a dirla tutta, la cultura classica non fa parte delle qualià del neo ricco « di successo ». Preferisce quindi giocare con i clichés : la Germania é il paese dell’ordine e della lingua rude («ach so!», «raus ! schnell!»), che la birra e la salsiccia arrosto appena ingurgitati rendono un po’ più sopportabile. Al di là del gioco, pero’, questi clichés potrebbero essere ben radicati in lui. Stando a quanto riportato da Yasmina Reza, all’osservazione da lei rivoltagli « Ti senti più a tuo agio a Siviglia che ad Oslo » il presidente avrebbe risposto “meglio che a Berlino, a Berlino mi sento terrorizzato, a Francoforte anche”. Cio’ rende l’idea degli sforzi personali che Nicolas Sarkozy dovrà compiere per distendere le relazioni con la Germania.

JCL, 31 maggio 2008 – Traduzione di Anna Maria Sarcina

L'Europa, discreta rivoluzionaria

BabelParis — Wed, 09 Apr 2008 17:03:00 +02:00

Ci sono momenti di dubbio. Dei momenti in cui la fede vacilla, in cui le convinzioni si sgretolano. In questi momenti, è forte la tentazione di cadere nel cinismo e nel relativismo. A volte l'Europa ci delude. E' troppo lenta, troppo debole, troppo poco visibile. Ci vorrebbe un Grand Soir, un grande Boom ! Una cosa per gridare in faccia al mondo : ecco il modello del terzo millennio, guardate come usciremo dai vecchi schemi di potere, dalle gerarchie ben stabilite, dagli antichi miti.

Ma questo momento non arriva mai. Nessun dramma, nessuna onda, l'Unione va avanti e ci disperiamo della sua discrezione.

Ma attraverso questo grigio indefinito, trafiggendo la nebbia dell'indecisione, qualche segno ci permette di crederci ancora. Piccole sfumature, impressioni, che appena si possono distinguere ad occhio nudo. Il 26 febbraio scorso, il Consiglio dell' Unione Europea (chiamato volgarmente Consiglio dei Ministri) ha lanciato l'iniziativa tecnologica congiunta per le pile a combustibile e l'idrogeno (ITC). Che cos'è questa roba ? Ebbene, si tratta di un progetto che tende a rafforzare la ricerca su questo modo di stoccaggio d'energia il cui principale vantaggio è di emettere solo vapore acqueo ed il principale svantaggio di costare una fortuna.

L'ITC, un impresa collettiva che merita di essere considerata

L'obiettivo è quindi di sviluppare una soluzione viabile commercialmente al fine di equipaggiare i veicoli per il grande pubblico con questo tipo di pile. Non ricorderò qui la problematica del riscaldamento climatico, l'interesse dei veicoli che emettono soltanto acqua sembra abbastanza evidente per tutti. Almeno riguardo all’intenzione, l'iniziativa merita di essere considerata : è lì che risiede la grande ambizione del progetto. L'ITC sarà un impresa collettiva, cioè un impresa i cui associati saranno da una parte la Commissione europea e dall’altra un’associazione rappresentando le aziende del settore. L'organismo così creato distribuirà fondi e coordinerà i progetti di ricerca, ciò permetterà di evitare la dispersione dei finanziamenti. La Commissione inietterà 470 milioni di euro nel progetto e gli industriali dovrebbero darne altrettanti, o almeno così speriamo...

Qual è l'interesse di tale organizzazione ?

Effettivamente, permette di concentrare i finanziamenti pubblici e privati. Ma sopratutto, questo modello di partnership pubblico-privato permette di combinare la ricerca dell’interesse pubblico ed il progresso delle conoscenze con l'efficienza delle imprese private; di superare le opposizioni sterili tra i buoni organismi pubblici di ricerca e le cattive imprese avide di soldi. Per coloro che potessero temere la diluizione dei poteri pubblici nella logica privata, ricorderò che è stata proprio l'Unione europea a prendere l'iniziativa, non l'industria. Sono i poteri pubblici europei che scelgono di fidarsi del settore privato per portare avanti un progetto che sembra necessario per il futuro del continente. La partnership pubblico-privato non è l'abbandono della responsabilità politica, come affermano a volte certe correnti che si autodefiniscono progressiste ma adottano in realtà soltanto posizioni conservatrici, no, è semplicemente l'idea che l'interesse generale sia servito meglio da un’azione pubblica più efficace e più flessibile.

Nel tempo del riscaldamento climatico, una risposta europea

Prendiamo distanza, guardiamo tutto ciò che accade in questo momento intorno alle questioni ambientali e del riscaldamento climatico. Si, il pericolo è grande, ma questo pericolo ci incita ad essere più creativi, e correggere i nostri comportamenti e, finalmente, anche a rivedere le nostre strutture di potere e ciò che viene valorizzato nelle nostre società. Il timore ambientale trasforma la nostra organizzazione sociale probabilmente per il meglio. Ho la convinzione assoluta che l'Unione europea sia il migliore strumento per condurre questo cambio sociale. Anche se non ci sarà mai un Grand Soir dell'Europa.

Alexis Brunelle

Traduzione: Marie Malzac

Slovenia, una presidenza venuta dall’Est

Jean-Séb 2.0 — Fri, 01 Feb 2008 11:06:00 +01:00

L’inizio dell’anno 2008 è stato molto speciale nel piccolo mondo europeo. E perchè chiederete voi? Perchè per la prima volta, un paese proveniente dall’allargamento all’est del 2004, assume la presidenza dell’Unione europea : Slovenia , piccolo paese con 2 milioni di abitanti, bloccato tra l’Italia, l’Austria e i Balcani.

Prima di parlare della Slovenia e dell’immaginario intorno alle sue donne, una domanda esistenziale si pone : cosa vuol dire « presidenza dell’Unione europea » ?

E un sistema di direzione a turno. Ogni sei mesi, un paese continua l’operato di un altro per evitare le gelosie.

Il paese che eredita quest’onore presiede le reunioni del Consiglio europeo, del Consiglio dell’Unione e dei comitati e gruppi di lavoro che prepararono i lavori del Consiglio. Rappresenta il Consiglio presso altri organi e istituzioni dell’UE. Diventa anche il rappresentante dell’UE al seno delle organizzaioni internazionali e dei paesi terzi.

Tocca a questo paese di definire le priorità di lavoro.

E per evitare che ogni sei mesi si cambia completamente di orientamento, le presidenze successive lavorano insieme. Le autorità slovene sono quindi in relazione con la Francia e la Repubblica Ceca e avevano preparato le loro priorità in collaborazione con il Portogallo.

Cosa ci ha riservato la Slovenia per i prossimi sei mesi ?

Trattato di Lisbona: far ratificare il più presto possibile il nuovo trattato europeo da tutti i membri dell’UE. Tutti i paesi hanno previsto di farlo facendo votare i loro parlamentari, salve l’Irlanda, che è obbligata dalla sua Costituzione, di organizzare un referendum. Per il momento, solo l'Ungheria l’ha fatto. La Francia ha previsto di farlo all’inizio del 2008.

Crescita e occupazione : rilanciare il processo di Lisbona che deve fare dell’economia europea l'economia più competitiva del mondo nel 2010. Per il momento non è per niente il caso, perchè salve obiettivi vaghi, tutto è lasciato alla carica degli Stati. E alcuni non sembrano decisi a seguire le indicazioni, come l’aumento dei bilanci della Ricerca o dell’Università.

Energia e cambiamento climatico: la Slovenia vuole continuare gli efforti dell’Unione europea in materia di protezione dell’ambiente. In gennaio, una nuova strategia dovrebbe essere adotatta. E non si deve dimenticare che le discussioni internazionali sono ancora in corso per negoziare il dopo Kyoto (2012).

I balcani occidentali: la Slovenia è il paese di frontiera dei Balcani occidentali, dove cominciano. Proviene anche lei dall’ex Iugoslavia. Questa zona sarà quindi una priorità per lei sul fronte internazione con i negoziati intorno all’independenza del Kosovo e i processi di allargamento dell’UE verso la Croazia che sostiene fortemente la Slovenia.

Il cocco della classe

La Slovenia è un paese che è uscito dal comunismo 17 anni fa, che è entrato nell’UE 4 anni fa, che ha adottato l’euro nel 2007: una pagella di cocco. Il suo dinamismo economico potrebbe rendere paesi dell’Ovest gelosi. Una crescita media del 5% all’anno per un tasso di disoccupazione del 4,4% e un PIL per abitante di 15 000 euro.

Unico aspetto negativo : un ritorno dell’inflazione da un anno. Alcuni ci vedono l’opera dell’adozione dell’euro, ma sembrerebbe che sia una delle conseguenze dell’aumento del prezzo del petrolio, delle materie prime e di una mancanza di concorrenza nei servizi.

Relazioni con la Francia

Tra Parigi e Liublijana non è mai stata una grande storia d’amore, solo il necessario. E vero che al momento dello smembramento della Iugoslavia, la Francia aveva esitato prima di riconoscere l’independenza della Slovenia. Era eppure riuscito a sfuggire alle guerre insanguinate tra il 1991 e il 1995, dal fatto del suo allontamento di Belgrado e della sua unicità etnica.

Durante la sua presidenza, dovrà del resto ricevere l’aiuto della Francia. Il Quai d’Orsay metterà a disposizione le sue ambasciate nei paesi dove la Slovenia non ne ha.

Slovcosa ?

Tuttavia, un probema rimane per la Slovenia sul fronte internazionale. Il suo nome. E in effetti spesso confusa con la Slovacchia… Sei cento chili di lettere all’anno sono perse tra i due paesi….

E piccolo anedotto… nel 1999, G.W. Bush, allora governatore del Texas e futuro candidato alla presidenza americana ha dichiarata a un giornalista slovacco: “tutto ciò che io so della Slovacchia è quello che ne ho imparato direttamente dal vostro primo ministro che è venuto nel Texas.” Cioè non molto, perchè quest’ incontro era infatti con Janez Drnovsek, il primo ministro della Slovenia…

E indovinate chi succederà alla Slovenia al secondo semestro 2008 ? La Francia certo !

I fascini discreti dell'allargamento della zona euro

BabelParis — Tue, 08 Jan 2008 22:54:00 +01:00

Mentre si scaldano le menti sul futuro dell'Europa e sulla definizione delle sue frontiere, un altro tipo d'allargamento ha luogo in tutta tranquillità e in tutta discrezione. Dal 1° gennaio 2008, la zona euro conta due membri in più. Dopo la Slovenia all'inizio del 2007, tocca a Malta e Cipro di adottare la moneta comune. I ministri delle finanze dell'Unione hanno in effetti deciso il 10 luglio 2007 che questi piccoli paesi del Mediterraneo rispettevano tutti i "criteri della convergenza". Questi criteri impongono la stabilità dei prezzi, dei tassi d'interesse e della moneta, e l'equilibrio delle finanze pubbliche.

Mentre alcuni membri storici dell'Unione (seguite il mio sguardo...) lottano per rispettare questi stessi criteri, la prestazione merita di essere salutata! Ma alla fine, cosa cambia l'euro a Malta e a Cipro? Ok, ci saranno due nuove serie di monete per i collezionisti. Ok, semplificherà il turismo verso queste isole soleggiate, sopratutto perchè apparentemente Malta è diventata la destinazione alla moda per le vacanze dei capi di Stati appena eletti.

Ma a parte questo, l'arrivata dell'euro ha per questi due paesi un senso storico forte. Per Malta, che poco tempo fa era ancora definita "zona grigia della finanza mondiale" a causa del suo segreto bancario forte e dell'esistenza di meccanismi offshore, si tratta del risultato delle riforme strutturali attuate nel quadro dell'adesione all'Unione. Così Malta ottiene la sua rispettabilità internazionale nel campo finanziario.

Per quanto riguarda la Repubblica di Cipro, adottare l'euro le permette semplicemente di affermare il suo ancoraggio europeo. Ricordiamo che l'isola di Cipro è dall' Antichità combatutta tra Oriente e Occidnte e che oggì è divisa tra la Repubblica di Cipro al sud e la Repubblica turca di Cipro Nord, occupata dall'esercito turco. Per la parte sud dell'isola, la moneta unica è un segno supplementare del suo ancoraggio europeo. Per la parte nord, si tratta piuttosto di una conferma del suo isolamento.

Per Cipro e Malta, l'adozione dell'euro è quindi prima di tutto una conferma di loro scelta in favore di un'integrazione completa nell'Unione Europea. Questi paesi hanno deciso di rispettare senza ambiguità le regole e i criteri comunitari. Questa decisione non è solo il frutto di un'adesione al "sogno europeo". E sopratutto conforme all'interesse nazionale di questi Stati, che hanno capito bene che il proseguimento della costruzione comunitaria era una condizione necessaria per il loro sviluppo futuro. Mentre i grandi paesi europei sono insicuri nel loro impegno per l'Europa e tendono sempre di più a rispettare in un modo selettivo le regole che hanno costruite loro, la lezione merita di essere meditata...

Autore: Alexis Brunelle

Traduzione Sophie Janod

Summit UE - Africa

BabelParis — Fri, 21 Dec 2007 19:10:00 +01:00

Ci sono stati sette anni tra i due primi summit EU-Africa. Il secondo incontro si è svolto i 8 e 9 dicembre al Portogallo. Robert Mugabe, presidente dello Zimbabwe aveva risposto all'invito europeo, ciò che ha portato Gordon Brown, il primo ministro britannico, a eseguire la sua minaccia di non presentarsi a Lisbona per il summit. In effetti, una grave crisi rimane tra i due paesi dal 2001. Questo non ha impedito Angela Merkel, la cancelliere tedesca, di menzionare le violazioni dei Diritti dell'uomo, in particolare nello Zimbabwe. Malgrado alcune tensioni palpabili, in particolare intorno agli Accordi di Partnership Economica (APE) rifiuti dall'Unione Africana, questo secondo summit tra i due continenti, si vuole essere l'inizio di una nuova collaborazione.

Una relazione "da pari a pari"

Quindi una dichiarazione è stata adottata durante la chiusura del Summit del 9 dicembre, definendo nuovo regole di partnership "da pari a pari" tra le due rive del Mediterraneo. "E importante [...] evitare di usare schemi di un'altra epoca, contrari ai scelti leggitimi africani" ha sottolineato Alpha Oumar Konaré, Presidente della Commissione dell'Unione Africana alla radio RFI. In effetti l'Africa è sempre più corteggiata e l'Europa doveva chiarificare le sue relazioni con l'Africa. Anche se l'UE rimane la prima partnership economica dell'Africa, è seguita da poco dalla Cina. Il deficit commerciale dell'Unione Europe è raddoppiato in sei anni per raggiungere oggi 35 miliardi d'euro. Bruxelles conta sull'Africa per approvvigionarla con materie prime – carbone in Africa del Sud; Africa del Sud, Libia e Algeria per gli idrocarburi – l'Africa, quanto a esse, importa prodotti manufatti come macchine, macchine o prodotti chimici, dal Vecchio Continente. L'Africa rappresenta il 40% delle esportazioni europee. Quindi è un cliente importante e bisogna prenderne cura.

Attrare i lavoratori più qualificati

Del resto un calendario è immediatamente stato fissato per proseguire i negoziati sugli APE.

"Prevediamo di rivederci per definire quello che sostuirà questi accordi" conferma Abdoulaye Wade, Presidente del Senegal, al giornale Sud-Africano Mail & Guardian. "Rimango d'accordo con questa volontà di creare un nuovo tipo di partnership." Otto assi sono del resto stati fissati prima del 2010 in particolare sull'immigrazione. In effetti l'UE ha bisogna di venti milioni di immigrati extracommunitari prima del 2028. Un progetto di "permesso azzuro" sta del resto essendo elaborato per attrare i lavoratori più qualificati. Inoltre, un ufficio europeo sarà aperto nel marzo 2008 al Mali con uno scopo doppio: reclutare e dare informazioni sulle possibilità d'immigrazione verso l'Europa.

Johara BOUKABOUS

Traduzione: Sophie Janod

Crédit photo : Miguel A. Lopes/FlickR

L'Europa nella mia città

BabelParis — Wed, 12 Dec 2007 11:46:00 +01:00

Facendo una passeggiata attraverso Parigi, avrete senza dubbio notato gli avvisi al slogan accattivante: "Europei, avrete l'ultima parola con il vostro voto".

Se non si leggeva attentamente il resto del testo, si potrebbe credere che si tratta di una nuova controffensiva al referendum parlamentare deciso da Nicolas Sarkozy per ratificare il Trattato modificativo. Però, c'è il logo della Mairie de Paris accanto al cerchio stellato, e la striscia riferisce alle elezioni comunali. Quinidi si capisce che non si tratta di un messaggio di propaganda eurofobia come si può trovarne su numerosi volantini a Parigi, ma per una campagna positiva per l'Europa e per gli Europei.

Per la prima volta, le elezioni comunalisottolineano gli aspetti positivi della legislazione europea per quanto riguarda la cittadinanza.

Magare voi non lo sapete ma per la promozione della cittadinanza europea, il Trattato di Maastricht ha introdotto una disposizione permettando ai cittadini europei, cioè tutti i cittadini dell'Europa comunitaria, di votare alle elezioni comunali della città nella quale abitano. Quindi, una coppia di portoghesi che vivono nella 14° circoscrizione da sette anni può liberamente iscriversi alle liste elettorali del comune presentando soltanto una carta d'identità e un giustificativo di domicilio. E lo stesso per un francese che abita a Lisbona. Si deve precisare, per altro che non c'è un termine di residenza obbligatorio: se il cittadino giustifica la sua residenza nella città dove vuole votare, è uguale se abita in questa città da tre mesi o vent’anni, è lo stesso diritto per tutti.

Una tale promozione de l'esercizio della cittadinanza europea sembra essere un passo in avanti verso la valorizzazione dell'Unione.

Per la prima volta, non si parla dell'UE in termini di regolamentazione, di costrizione, d'imposizione, ecc… ma si insiste sull' "unità" territoriale e l'ugualianza di tutti per quanto riguarda l'atto cittadino, fondamento democratico degli Stati membri dell'UE. Alcuni considereranno che è un modo abile di dare a vedere l'Europa sotto i suoi migliori aspetti permettando a tutti di fare l'esperienza della cittadinanza europea. Altri, più critici, non mancaranno di sottolineare che siamo in una società sempre più apatica che, anche se si manifesta in massa durante le elezioni nazionali, rimane crudelmente zitta alle elezioni locali e che questa congiuntura rischia di pesare molto sull'impatto di questa campagna.

Tuttavia, non si deve prendere questa iniziativa per quale che è, cioè un modo di parlare dell'Unione europea e di quello che fa per i cittadini?

Mentre se le rimprovera il suo aspetto tecnocratico e la sua mancanza di prossimità, non bisogna vederci uno sforzo di riabilitazione dell'Europa in quello che a d'identitario? La questione è posata e meriterebbe di essere discutata perchè la rivitalizzazione di un'"identità europea" non si limita al semplice diritto di voto. Certamente, la rivendicazione della cittadinanza europea via il diritto è un segno che una "coscienza europea" si profila. Non vuol dire che gli Europei siano pronti a una convergenza identitaria. Questo rimane ancora troppo problematico allo sguardo delle numerose tensioni che generano i communitarismi; la tendenza è più alla scissione che al riavvicinamento e la questione dell'identità sembra ancora ampiamente vissuta come una posta di lotte e di sofferenze.

In ogni caso, le elezioni di marzo prossimo (9 e 16 marzo 2008) saranno l'occasione di ricordare agli stranieri membri dell'UE che vivono in Francia che sono anche europei e che, essendo europei, possono agire sul loro quotidiano e fare sentire la loro voce. Ma questo non deve occultare altri diritti e doveri cittadini come l'elezione dei parlamentari europei o la consultazione del comitato delle regioni per qualsiasi richiesta e/o informazione sull'Europa.

Sophie Helbert

Traduzione: Sophie Janod

UE/Africa: "je t'aime, moi non plus"

BabelParis — Thu, 15 Nov 2007 15:10:00 +01:00

Occorrerà Il secondo summit tra l'Unione europea e l'Africa previsto i 8 e 9 dicembre? Ad ogni modo il Portogallo, presidente dell'UE fino alla fine dell'anno 2007, ci lavora. Lisbona era già stata il principale iniziatore del primo incontro ufficiale tra l'Unione europea e l'Africa nel 2000 al Cairo (Egitto). In cima dell'elenco europea: opporsi alla presenza economica crescente della Cina sul continente africano.

Dal 2003, Tony Blair ha sempre rifiutato di assistere a qualsiasi evento ufficiale dove sarebbe invitato Robert Mugabe, presidente del Zimbabwe. Ormai Prime Minister del governo britannico, Gordon Brown sembra adottare la stessa tecnica del suo predecessore: minacciare di boicottare il summit di dicembre si Mugabe ci è presente.

Nonostante tutto, rimane una solidarietà panafricana

E anche se molti dirigenti si oppongono alla dirigenza autoritaria del presidente Mugabe – il 83enne è il dirigente più vecchio del continente nero – la maggior parte non accetta le critiche dal Europa e sarebbero pronti ad annullare il summit come gesto di solidarietà. E il caso del presidente zambiano, Levy Mwanawasa che aveva paragonato la crisi economica del suo vicino e un'inflazione di record di più del 8 000% con il "naufragio del Titanic". Mwanawasa rifiuterebbe l'invito europeo se Robert Mugabe non ci sarebbe anche invitato. "Forse ha ragione Gordon Brown quando solleva le questioni dell'assenza di diritti e di repressione di Stato al Zimbabwe, ma il calendario e la metodologia erano cattivi" conferma Takura Zhangazha, analista politico independente zimbabwano per l'AFP (Agenzia Francese per la Stampa) (http://www.avmaroc.com/actualite/sommet-afrique-a106850.html). Ma "quando un leader occidentale fa tale commento a proposito di uno Stato africano, ci sono per forza delle conseguenze." La domanda è allora fatta: il primo ministro britannico cambierà o no atteggiamento prima di dicembre? "Se l'intenzione è di metterlo a confronto con le sue violazioni di regole di diritto e con la sua mancanza di buona dirigenza al Zimbabwe allora la sua presenza è positiva" giudice l'analista politico Takavafira Zhou dell'Università di Harare. La cancelliere tedesca Angela Merkel si è pronunciata in favore di questa soluzione allo scopo di "sollevare tutte le critiche" sul "disastro" al Zimbabwe.

"l'80% di disoccupazione e una speranza di vita di 37 anni"

In effetti malgrado le minaccie di boicottaggio e le sanzioni che riguardano già il Zimbabwe in particolare a proposito delle aiute economiche e delle restrizioni che riguardano i viaggi in altri paesi – Mugabe è ufficialemente vietato viaggiare sul territorio europeo – l'atteggiamento del governo zimbabwano non è cambiato per niente. E Grodon Brown di constatare suo malgrado che la situazione nel Zimbabwe sta peggiorando. "Quatro millioni persone hanno lasciato il paese, altre quatro milioni soppravivano grazie all'aiuto alimentare a causa della carestia [... ] l'80% di disoccupazione e una speranza di vita di 37 anni." (origine dell'informazione: BBC world. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/7005957.stm) Eppure soggetti vitali fanno parte del programma di questo summit: l'aiuto allo sviluppo, le conseguenze del cambiamento climatico o ancora l'aiuto militare europeo al Darfour (Origine dell'informazione: AngolaPress. http://www.angolapress-angop.ao/noticia-f.asp?ID=569591). Ancora un altro litigio che rovina la relazione già molto "je t'aime moi non plus" tra Europa e Africa.

Il Zimbabwe in qualche data :

- 1885-1886 : colonizzazione del Zimbabwe dalla Gran Bretagna con al suo capo Cecil Rhodes che poi darà il suo nome a questa zona, la Rhodesia (allora composta della Zambia al nord e del Zimbabwe al sud)

- 1980 : Robert Mugabe, capo dell'ala radicale del Movimento nazionalista, eletto al capo del governo seguendo le prime elezioni libere. Esodo di una parte della minorità bianca che controlla ancora la maggior parte delle ricchezze dei paesi.

- 1987 : instaurazione di une regime presidenziale. Mugabe è rinnovato presidente nel 1990, 1996, 2002 e esercita un potere sempre più autoritario.

- 2000 :radicalizzazione della riforma agraria (espropriazione dei proprietari di azienda agricola bianchi) che conduce verso una seria crisi economica.

- 2003 : il Zimbabwe lascia il Commonwealth

-Johara BOUKABOUS / Traduzione : Sophie JANOD

Foto: AFP/Reuters/fotomontaggio L. Mouaoued per la RFI (http://www.rfi.fr/actufr/articles/095/article_58491.asp)

I « piccoli » dell’UE creano i loro giochi !

BabelParis — Wed, 14 Nov 2007 22:39:00 +01:00

Chi ha detto che l’Unione Europea si limitava al direttorio dei « grandi » ?

Se si può dire che, nelle arene istituzionali, la Francia, la Gran Bretagna e la Germania ricopriano un ruolo preponderante nel processo decisionale « benchè, il sistema di equilibrio delle voci introdotto dal trattato morificativo tamponi sensibilmente a questa « situazione di posizione dominante »), l’Unione europea rimane l’affare di tutti, soprtatutto dei più piccoli. Contro il complesso d’inferiorità che avrebbe potuto generare una tale disposizione, i piccoli stati hanno saputo cogliere l’opportunità di affermare, anche di rivendicare, la loro piccolezza geografica attraverso lo sport.

Siamo piccoli, pero esistiamo… perchè non creare le nostre olimpiadi ?

Forse voi non lo sapete ma esistono diverse forme di G.O. : i giochi olimpici, d’estate e d’inverno, a priori tutti conoscono quelli ; i giochi olimpici per le persone andiccapate, chiamati giochi paralimpici o handisports ; ma voi conoscevate i « Giochi dei piccoli Stati d’Europa » ? Creati nel 1984 durante le Olimpiadi di Los Angeles, raggruppano tutti gli stati di meno di un miline di abitanti. Dall’inizio nel 1985, la competizione si svolge ogni due anni sotto la guida di ciascuni Stati membri.

Siamo piccoli, pero esistiamo… perchè non creare le nostre olimpiadi ?

Le discipline rappresentate sono l’atletismo, il basket, il ciclismo, la ginnastica, il judo, il nuoto, i giochi a bocce (di Lione), il taekwendo, il tennis, il ping-pong, il tiro, la vela, il beach-volley e il pallavolo. E questi giochi incontrano sempre più successo. In giugno, Monaco, paese organizzatore dei Giochi 2007, ha ospitato numerosi visitatori durante la cermenoia d’apertura: nelle vicinanze del porto, le gradinate dei Grandi Prezzi, che non erano stati smontati, erano pieni. Per l’occasione, una barca di crociera ormeggiata alla nuova diga gallegiante del Principato, serveva di “villaggio olimpico”.

Questi giochi hanno un vero impatto, ancher per gli atleti

Spesso ignorati durante les manifestazioni internazionali, questi giochi sono un’occasioni per gli atleti e i club di distinguersi senza sentirsi schiacciare dal rullo compressore finanziario delle grandi manifestazioni sportive.

L’organizzazione di questi giochi rimane tuttavi molto costosa e l’evento ancora molto poco mediati.

Prossimi giochi : nel 2009 a Cipro…

Sophie Helbert / Traduzione : Sophie Janod

Il trattato riformatore è nato… firma a Lisbona il 13 dicembre 2007

BabelParis — Sun, 04 Nov 2007 21:12:00 +01:00

Eco qua, la novela pagina de la Parigina !

Breve storia della sua gestazione: il progetto della Costituzione era stato firmato a Roma il 29 ottobre 2004 ma non ratificato, grazie, a causa, (…), in breve in seguito ai referendum negativi in Francia e nei Paesi Bassi.

Dopo un periodo di riflessione di due anni, i governi riuniti in seno al Consiglio europeo dei 21 e 22 giugno 2007 hanno deciso di adottare un nuovo trattato, riprendendo in grande parte la sostanza del progetto di costituzione, ma sotto una forma diversa.

Questo trattato è stato adottato dal Consiglio europeo il 19 ottobre 2007 e si chiama il trattato riformatore, o il mini-trattato, o il nuovo trattato, o il trattato semplificato ma dovrebbe, dopo la firma del 13 dicembre, chiamarsi il Trattato di … Lisbona!

La sua ratifica sarà votata nei parlamenti (tranne in Irlanda, dove è anticostituzionale, quindi sarà votata via un referendum), durante il primo semestre 2008 e, se non c’è nessun blocco politico, entrerà in vigore il 1o gennaio 2009.

Azioni di collaborazione in Europa

BabelParis — Wed, 31 Oct 2007 23:02:00 +01:00

Le capitali europee

Si moltiplicano gli esempi. Prendiamo Lisa Bellini: questa giovane impiegata statale parigina al ministero dell'equipaggiamento, è stata due anni dai suoi omologhi inglesi a Londra nel 2004 e nel 2005 .

L'enorme successo dei Velib' o la riforma degli alloggi sociali: tutte le sue azioni sono ispirate da nostri vicini europei. Perchè non adattare delle esperienze che funzionano in altri paesi dell'Unione europea?

Foto : Mike Johnson

Un piano per l'alloggio a Londra fino al 2001

Nel 2005, Parigi ha iniziato nuovi patti di collaborazione con diversi capitali europee come Londra, Copenaghen, Vienna o Praga. Lo scopo: modernizzare la gestione della conversione urbana e oltre, migliorare la qualità di vita degli abitanti di megalopoli.

Ken Livingstone, sindaco di Londra, ha lanciato all'inizio del suo primo mandato nel 2000, una politica di parchi di alloggi sociali nella capitale britannica: 50 000 nuove abitazioni in affitto a canone moderato costruite prima del 2011.

Foto : Alvaro Canivel

Gli alloggi sociali sono da lungo insufficienti a Parigi. Le tende sulle rive del Canal Saint Martin impiantate dal gruppo Les Enfants de Don Quichotte ne erano un esempio schiacciante. Dall'inizio dell'anno universitario, gli studenti incontrano anche numerosi ostacoli per trovare un alloggio. Londra e Parigi lavorano sulla maniera di adattare delle soluzioni alla capitale francese. Durante l'estate del 2007, le biciclette hanno invaso le strade di Parigi. L'operazione Vélib' è il risultato – tra altri – della collaborazione francese con Copenaghen.

In effetti la capitale danese possiede da alcuni anni, vasti parcheggi dedicati ai veicoli a due ruote ma anche un sistema di self-service. Queste facilità permettono agli abitanti di Copenaghen di utilizarre le biciclette durante tutta la giornata: andare a fare le spese, portare i bambini a scuole o anche commerciare. La capitale danese va ancora più lontano. Dei ciclofurgoni per inoltrare pacchi più voluminosi sono alla disposizione degli abitanti del quartiere "hippie" di Christiana . Così i centri urbani sono meno ingombri dal traffico automobile.

A Praga, un sistema di allerta contre le inondazioni

All'inverso, anche Parigi sa condividere la sua esperienza. Degli agenti parigini sono stati inviati a Praga per lottare contre le inondazioni che possono minacciare la capitale ceca.La contropartita è che i tecnici francesi hanno scoperto un sistema di allerta delle populazioni in tempo reale grazie al loro telefonino nel caso di una minaccia legata all'acqua messa in posto dopo gravi inondazioni che sono successe a Praga nel 2005.

Migliorare la mobilità degli impiegati statali rappresenta un altro aspetto della collaborazione delle capitali europee. Lanciato nel 2003, la scambio di agenti della funzione pubblica nell'Unione Europea si è moltiplicata durante gli ultimi due anni. Nel 2006 per esempio, il ministero dell'ambiente, dello sviluppo e della conersione durabili ha opsitato nove impiegati statali (inglesi, tedeschi, spagnoli e italiani). Nel frattempo, dodici agenti francesi sono andati nel Regno Unito, in Germania, in Austria o in Danimarca. Queste esperienze in un paese straniere permettono di paragonare diversi metodi di lavoro, di riflessione, e di applicazione sul terreno di progetti. Perchè è durante la loro vita quotidiana che i cittadini potranno osservare gli effetti dei diversi scambi europei.

-Johara BOUKABOUS / Traduzione Sophie JANOD

Europa nelle nostre mani ?

Jean-Séb 2.0 — Tue, 30 Oct 2007 13:33:00 +01:00

Mentre 25 Stati europei confermano di voler optare per una ratifica parlamentare per quanto riguarda il nuovo Trattato Modificativo, delle voci si sentono alzarsi in Francia - a destra come a sinistra - sul rispetto della parola dei cittadini. I Jeunes Européens (Giovanni Europei) si lanciano nel dibattito e vi invitano sto mercoledì alla Maison des Initiatives Etudiantes.

Les Jeunes Européens

Nell'inquadramento di un ciclo di discussione consacrato alla nascita di una società civile europea e alla sua definizione, l'associazione Les Jeunes Européens lancia il suo secondo caffè-dibattito sto mercoledì 31 ottobre. Soggetto: Europa dei governi o dei cittadini? Il punto di vista dei militanti politici.

Tra gli invitati che interverranno, ci saranno dei giovanni rappresentanti del PS (Partito Socialista), del MoDem (centro) e dell'UMP (destra).

In seguito alla pubblicazione di un sondaggio della CSA, sembra che più della meta dei francesi preferirebbero una ratifica del futuroTrattato Modificativo usando le urne. L'obiettivo sarebbe di meglio bloccare, o solo affermare un nuovo impulso cittadino per l'Europa?
La domanda merita di essere posta perchè, secondo questo sondaggio, i due terzi dei francesi interrogati affermano che, se fosse il caso, il loro voto sarebbe positivo.

Dibattito PS-Modem-UMP
Mercoledì 31 ottobre alle 19.45 alla Maison des Initiatives Etudiantes (50, rue des Tournelles, Paris 3^e)